За кормление голубей — штраф. За кормление голубей штраф Закон запрещающий кормить птиц

Накануне майских праздников на сайте администрации Белгорода появилась информация о штрафах за кормление голубей.

Белгородские чиновники ссылаются на областной закон «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», который запрещает сорить на территории общего пользования. А голубям запретить гадить весьма сложно. Эти незаконопослушные птицы оставляют свои следы на тротуарной плитке, фасадах зданий, памятниках и даже на головах людей. К тому же голуби ставят под удар здоровье и благополучие граждан.

Кормление голубей приводит к ухудшению санитарного состояния территории города, - поясняют в отделе охраны окружающей среды комитета обеспечения безопасности жизнедеятельности населения администрации Белгорода. - Численность голубей в центре Белгорода уже достигает 2 000 особей. Кроме того, голуби являются переносчиками всевозможных вирусов и бактериальных инфекций.

Чиновники также ссылаются на опыт передовых стран, который всегда стремились перенять в нашем городе добра и благополучия. Например, на Трафальгарской площади в Лондоне кормление голубей запрещено ещё с 2003 года, а в историческом центре Венеции, где обитают порядка 40 тысяч голубей, полицейские патрули налагают штраф на туристов, расположившихся с едой или разбрасывающих мусор. Борются с голубями и в США, где размножение птиц пресекают с помощью контрацептивов, которые добавляют в птичий корм.

Но закупать птичьи контрацептивы слишком накладно, поэтому в Белгороде решили проблему дёшево и сердито, да ещё и с выгодой для городской казны, которая будет пополняться за счёт нарушителей.

Теперь за такое нарушение правопорядка обычных граждан оштрафуют на 1 000 рублей, должностных лиц - на 5 000, юридических - на 40 000. Рецидивистов накажут ещё строже. Граждан - на 5 000 рублей, должностных лиц - на 10 000, юридических - на 100 000.

Кстати, белгородские орнитологи не видят в борьбе с птицами ничего плохого. По словам заместителя директора по зооветеринарной части МАУК «Белгородский зоопарк» Николая БЕЛОВА, кормление голубей - это вмешательство в природу. Птицы сами в состоянии себя прокормить в естественной среде обитания, без помощи человека.

Голуби, конечно, должны существовать как часть природы, но не в таком количестве, - говорит Николай Юрьевич. - Эти птицы - разносчики орнитоза, туберкулёза, птичьего гриппа. К тому же они очень плодовиты. Голуби откладывают яйца вплоть до самых холодов, принося за сезон по четыре-пять выводков. Подкармливая птиц, человек сам создаёт им условия для размножения. К тому же в городах голуби часто болеют. В естественной среде птицы конкурируют, там выживают сильнейшие и только здоровые особи.

Вот только если люди не будут подкармливать голубей, птицам придётся летать за город и кормиться на полях. Тогда прибавится головной боли у аграриев, которым нужно будет бороться, чтобы урожай не съели не только насекомые-вредители, но и оголодавшие птицы. Кстати, с зерноядными птицами борются при помощи других птиц - хищных. В этом случае фермерам придётся разводить ястребов и соколов и следить за их здоровьем, ведь и те переносят орнитоз и прочие птичьи болезни, опасные для людей.

Ну а пока забот прибавится у полиции. Ведь именно правоохранителям придётся ловить сердобольных горожан, которые посмеют кормить голубей. А в Белгороде их куда больше, чем пьяниц, дебоширов и мошенников, вместе взятых.

ВОЗЬМИТЕ НА ЗАМЕТКУ

Чем опасен орнитоз?

Орнитоз - острое инфекционное заболевание. У людей протекает с лихорадкой, поражением лёгких, центральной нервной системы, увеличением печени и селезёнки. Источником заражения являются птицы. Инфекция проникает в организм при вдыхании пыли, содержащей частички испражнений птиц, выделений из клюва и частиц пуха.

Орнитоз может протекать до 2 - 3 месяцев и переходить в хроническую форму, способен вызвать осложнения.

Товарищество собственников жилья одного из домов в Невском районе объявило войну… птицам

Вернее даже не птицам, а сердобольным старушкам, которые их кормят. На днях на дверях одного из парадных в Веселом поселке появилось следующее объявление (орфография и стилистика сохранены):

«Сообщаем Вам о том, что с 25 марта 2014 года вступает в силу закон о кормлении птиц, согласно которого кормление птиц можно только вне зоны проживания народонаселения. Кормление птиц на балконах, лоджиях и на территориях жилых кварталов запрещено. В случае невыполнения данных требований собственники жилья будут привлекаться к административной ответственности. Размер штрафа составляет 11 327 рублей 58 копеек».

Почему, с какой стати вдруг наши законодатели решили объявить войну птицам? Или они решили пойти по примеру властей Нью-Йорка, которые недавно объявили войну голубям после того, как подсчитали, что каждый обитающий у них голубь «производит» около 25 фунтов (10 кг) гуано в год, и городские службы попросту замучились очищать голубиный помет с крыш, памятников и других сооружений. Однако в Петербурге следы присутствия голубей в глаза так явно не бросаются. В отличие, скажем, от собачьих, щедро раскиданных по оттаявшим после снега газонам.

«Мы закона, запрещающего кормить птиц, не принимали. Такого запрета не существует», — сообщил «Вечернему Петербургу» депутат Законодательного собрания Александр Кобринский. И даже предположил: может быть, это чья-то шутка? Или районная самодеятельность?

В администрации Невского района, когда мы задали вопрос о том, запрещают ли они кормить птиц и голубей на территории жилых кварталов, сначала уточнили, не первоапрельская ли это шутка, а потом попросили время для того, чтобы посмотреть все последние распоряжения и законопроекты, касающиеся кормления птиц. После чего категорически заявили, что таких запретов нет. Кормить птиц в Невском районе можно без опасения схлопотать за это штраф.

Однако, как рассказала начальник сектора информации Невского района Светлана Кузьмина, на самом деле проблема прикармливания птиц на балконах существует. «К нам регулярно поступают жалобы от жильцов, которые недовольны тем, что голуби пачкают им окна, по некоторым адресам даже выезжала комиссия, которая разбиралась в этих вопросах», — рассказала она. Итогом работы комиссии стало предложение любителям голубей кормить птиц только в парках и скверах. Однако голуби, не зная того, где им предложили столоваться, продолжают жить рядом с нашими домами.

Понятно, что одними запретами и штрафами голубиную проблему не решишь. Скучающие по природе горожане, живущие среди камней и асфальта, все равно будут подкармливать птиц. Так не проще ли организовать для этого специальные площадки или построить цивильные кормушки, из которых бы ничего не сыпалось и не падало? И которые никому бы не мешали? Вряд ли строительство таких птичьих объектов будет обременительно для бюджетов. И сделать их можно как раз сейчас, когда в городе начался месячник благоустройства.

Между тем

«Птичий дом» от «Вечёрки»

Редакция газеты «Вечерний Петербург» решила присоединиться к акции «Птичий дом» и в середине апреля в рамках месячника по благоустройству в одном из парков Невского района развесить несколько именных скворечников. Домики для птиц будут изготовлены профессионалами — студентами из колледжа «Краснодеревец».

Этим журналисты «ВП» хотят привлечь внимание горожан к судьбе городских птиц. Кроме того, редакция объявляет конкурс на самый экологичный скворечник. При выборе победителей этой номинации будет учитываться качество материалов, креативный подход к сборке птичьего домика, его функциональность и пригодность к проживанию.

Соответствующую инициативу обсуждают в Государственной Думе

Железнодорожные вокзалы, театры, музеи и памятники архитектуры в городах страдают от засилья пернатых, которые не только портят эстетичный вид зданий и площадей, но и являются переносчиками опасных заболеваний. Заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Кирилл Черкасов предлагает наказывать рублем любителей покормить голубей на улицах.

В России сегодня нет закона, который запрещает гражданам кормить птиц вблизи общественных мест. Во многих городах любители пернатых разбрасывают зерно и хлеб у метро, памятников, подъездов жилых домов. В результате общественные территории засоряются, появляются крысы, а это способствует распространению инфекционных заболеваний.

Как рассказал «Парламентской газете» депутат Черкасов (ЛДПР), в «птичьей теме нужно давно навести порядок». «Необходимо внести поправку в КоАП или разъяснение, что такие действия, носящие постоянный характер, не допустимы», - считает он. По словам депутата, полезно будет также посмотреть законодательство соседних стран, чтобы понять, «как у них это урегулировано».

«Одно дело, когда бабушка кормит где-то на своём участке этих голубей, а другое дело, когда у Большого театра и Эрмитажа разбрасывают хлеб или корм на крыльцо. Понятно, что птицы садятся, гадят, и тогда просто наступает угроза для памятников архитектуры», - сказал Черкасов.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке, в прошлом главный санитарный врач России Геннадий Онищенко уверен, что нет никаких предпосылок для того, чтобы запрещать голубей в городах. Он пояснил, что голуби действительно являются переносчиками различных болезней, однако за ними постоянно следят биологи и городские ветеринарные службы. «Заразиться от уличных птиц сложно. В целом, случаи заболевания единичны, и обычно к заражению приводит несоблюдение правил гигиены», - сказал депутат. Онищенко уверен, что для Москвы скорее актуальна проблема крыс, «потому что у нас есть огромный уникальный метрополитен, где их естественная среда обитания».

Депутат-единоросс предложил запретить кормление голубей в Петербурге

Парламентарий попросил министра культуры Владимира Мединского посодействовать в решении вопроса пернатых

Санкт-Петербург, 16 июня 2017, 10:57 - REGNUM В Петербурге предлагают запретить кормить голубей в историческом центре. Соответствующее обращение уже направлено министру культуры Владимиру Мединскому . С инициативой выступил депутат городского Заксобрания от «Единой России» Алексей Цивилев , передает 16 июня корреспондент ИА REGNUM .

«Помимо того, что голуби загрязняют исторические памятники Петербурга, их экскременты разрушают фасады зданий, так они еще и являются разносчиками опасных болезней», - аргументирует Цивилев.

Парламентарий ссылается на данные Роспотребнадзора, согласно которым при контакте с птицами можно заразиться орнитозом - опасным инфекционным заболеванием, при этом особенно серьезному риску подвергаются дети и пожилые люди.

«То есть те, кто охотно общается с этими пернатыми. По словам эпидемиологов, орнитозом можно заразиться при вдыхании инфицированного воздуха», - заметил депутат.

Ранее петербургское управление Роспотребнадзора просило горожан соблюдать осторожность при контакте с птицами как в парках, так и на собственном балконе.

Цивилев также отмечает, что запрет на кормление голубей практикуется во многих развитых странах мира. Например, за кормление голубей в Париже предусмотрен штраф в 183 евро. Мэрия Парижа установила специальные кормушки с контрацептивами для голубей, таким образом они не приносят потомства и, по планам властей, должны исчезнуть из французской столицы.

С 2008 года действует запрет на кормление голубей и в Венеции. Такой же запрет введён в Женеве, Нью-Йорке, Лондоне, Мельбурне и других крупных городах.

Горожан просят не кормить голубей из-за риска заболеть смертоносным орнитозом

За пять месяцев с начала года 18 петербуржцев заболели этой болезнью.

Администрация Выборгского района Петербурга попросила горожан не кормить птиц. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу администрации. Причиной такой необычной просьбы стало распространение по городу острого инфекционного заболевания «орнитоз», которое передается человеку от птиц.

Самые частые пути заражения - это контакт с больными домашними птицами и городскими голубями. Наибольшая степень риска у продавцов зоомагазинов и людей, которые регулярно кормят голубей в городских парках и скверах. Для того чтобы заболеть орнитозом достаточно просто подышать пылью, в которой содержатся хламидии - орнитоз распространяется воздушно-пылевым путем.

«Всем жителям настоятельно рекомендуется воздержаться от кормления голубей, особенно в местах большого скопления людей - в парках, у детских площадок, во дворах. Также крайне опасно кормить голубей с окна или балкона - воздух с пылью и хламидиями попадет в квартиру и может представлять угрозу для ее жителей», - говорится в сообщении.

В администрации отмечают, что, «собираясь в большие стаи при кормежке, голуби не только заражают друг друга, но и становятся серьезной угрозой для окружающих людей». Ветеринары предупреждают, что при покупке декоративных птиц, например, волнистых попугаев, необходимо попросить ветеринарные документы на птицу. Если они отсутствуют, то лучше воздержаться от покупки.

Человек может погибнуть от орнитоза - существуют случаи со смертельными исходами.

По данным «Доктора Питер», за пять месяцев с начала года 18 петербуржцев заболели орнитозом. За аналогичный период прошлого года зарегистрировано 24 случая орнитоза. Все заболевшие в этом и прошлом году - взрослые.

Напомним, летом прошлого года в Петербурге зафиксировали резкий рост заболеваний и смертей голубей. Одни говорили, что причина тому - крысиная отрава, но орнитологи это отрицали. Другие винили жару, но при взгляде на термометры, слабо верилось в эту версию. Ветеринары утверждали, что массовой травли птиц в Петербурге не будет, как бы ни раздражали голуби - или «воздушные крысы», «крылатые кишечники», как их еще называют.

За кормление голубей штраф

• Лучшие сверху
• Первые сверху
• Актуальные сверху

89 комментариев

Помет голубя как кислота. Сразу мысль про фильм Чужой. фиговый бы получился фильм будь главным героем голубь. хотя.

Голубь бы сам заразил чужого, они же такие опасные птицы, так много болезней переносят)

Чайки же, отнимают у других (в том числе и у воробьев)

они не отнимают, они их жрут

чайка это вор в законе

Да ещё и наглые! Идёшь — не разлетаются, а уходят с пути вразвалочку.

Чисто куры обожравшиеся.

Голубь-птица гордая, пока не пнешь не полетит?)

бесят бабульки,когда я в своем дворе,где мы гуляем с ребенком,разгоняют голубей ястребом.Причем просто шугаю,не ловим (дабы не задеть нежные чувства). А голуби срут там же где детишки потом ползают пузом((Хоть опять воздушку покупай!😞

А изопропиловый спирт норм? 99.7%

Слышь, сюда подошёл!

Ладно, если б только кусты

Согласен, под машинами дохнут только так.

Так они ещё и голубей кормят!

Зато звук шикарный. «ЧПОК» такой звонкий.

У нас в супермаркете продавался т.н. «социальный хлеб» — просто белый хлеб по 12, вроде-бы рублей. Для пенсионеров и малоимущих. Так вот эти пенсионеры покупали штук по 5, и все эти гадам скармливали. Естественно инициатива супермаркета была свернута.

Текст объявления сохранил. Тоже повешу. Жаль только объявления никто не читает.

У нас во дворе тоже одна баба постоянно подкармливает голубей. Каждый день им сыплет крупу. А голуби засерают двор и автомобили. Я её вежливо попросил не кормить голубей, на что она ответила, что всё равно будет их кормить, потому что «они же её ждут каждый день».

Прекратите кормить голубей. Не превращайте наш дворик в курятник!!

Голуби - переносчики более 90 возбудителей заболеваний. И семь из них являются опасными для

При общении с голубями, можно вдохнуть

мельчайшие частицы пыли с возбудителями. Они попадают в легкие, где оказывают раздражительное действие на слизистую дыхательных путей. Наибольшую опасность для человека представляют вирусы болезни энцефалита, переносчиками которых являются голуби. Еще туберкулез, рожа, орнитоз, сальмонеллез, туляремия, токсоплазмоз. В 2005 году обнаружили, что дикие голуби также являются переносчиками птичьего гриппа, опасного для человека.

Болезни, которые переносит голубь — не единственный вред, который эта птица может причинить человеку. Голуби размножаются семь раз в году. Каждый год один голубь оставляет на асфальте и зданиях города до 12 кг помета. Помет действует как кислота и разъедает поверхность не только дорожек, но страдают кусты и газоны.

Не будьте равнодушными, запрещайте сердобольным людям» кормить голубей, защитите своего ребенка и наш дворик.

Штрафы в Германии: €35 за выплюнутую жвачку и €5.000 за кормление голубей

Не исключено, что сегодня вы уже несколько раз нарушили закон, даже не подозревая об этом.
В повседневной жизни существует огромное количество действий, которые входят в категорию правонарушений и подлежат наказанию в виде достаточно крупных штрафов.
Итак, небольшой перечень повседневных прегрешений.

Большой штраф за малую нужду

Справить малую нужду в общественном месте (например, помочиться на стену дома) является нарушением общественного порядка и грозит штрафом от 20 до 100 евро.
Кроме того, возможны требования о возмещении материального ущерба.

За кормление диких голубей в Кельне полагается штраф до 1000 евро.
При этом, даже если вы кормите всего несколько птиц, придется заплатить от 25 до 35 евро.
А вот жители Гамбурга платят за кормление голубей штраф в размере от 25 до 5000 евро.

Такие высокие штрафы взимаются по следующим причинам: стаи голубей оставляют после себя большое количество птичьего помета, к тому же, корм привлекает не только голубей, но и крыс.

В Берлине отсутствует четкий запрет на кормление голубей, но разбрасывание корма в большом количестве расценивается как загрязнение окружающей среды и грозит штрафом в размере от 20 до 35 евро.

Кто должен убирать собачий помет?

Владельцы собак, которые не убирают собачий помет, поступают не только некрасиво, но и нарушают Закон о замкнутых циклах производства и отходах.

В Кельне за данный вид нарушений предусмотрен штраф в размере от 35 до 500 евро, в Берлине – минимум 35 евро, в Гамбурге – от 25 до 100 евро.

Исключение: на местности, густо заросшей деревьями или кустарником, помет можно не убирать.

Разрешается ли открывать в магазине упаковку, чтобы проверить ее содержимое?

Раскрыв упаковку, не повредив ее содержимое, покупатель не причинил ущерб продавцу.

В данном случае покупателю могут выставить счет за упаковку, но он не обязан покупать сам товар.

В некоторых магазинах можно увидеть таблички с надписью: «Раскрытие упаковки обязывает к покупке товара».
В соответствии с решением Высшего земельного суда Дюссельдорфа данные таблички являются незаконными.
Иначе обстоят дела при раскрытии упаковки продуктов питания: продавец не сможет продать открытый пакет с чипсами или открытую банку джема.

Можно ли рвать дикорастущие цветы?

Дикорастущие цветы разрешается рвать только в ограниченном количестве и исключительно для личного пользования.

Что касается дикорастущих трав или веток, то можно собирать букет, который помещается между большим и указательным пальцами, но не более.

При этом следует проявлять особую осторожность, чтобы не сорвать растения, которые охраняются законом.

Грозит ли штраф за выброшенный из окна автомобиля окурок?
Каждый курильщик должен знать, что выбрасывать из окна автомобиля окурки сигарет строго запрещено.
Минимальный штраф за загрязнение окружающей среды составляет от 20 до 50 евро.

Однако данный вид правонарушений может повлечь за собой и уголовное судопроизводство, если выброшенный окурок станет причиной нанесения ущерба третьим лицам.

Разрешается ли ходить по участку соседей?

Хождение по чужому участку запрещено только в случаях, если участок огорожен – например, забором или живой изгородью (кустарником).

В данном случае имеет место нарушение неприкосновенности жилища, что влечет за собой штраф в размере от 10 до 20 дневных ставок.

Нужно ли сдавать найденный бумажник?

Если вы нашли ценные предметы или деньги и не сдали их в полицию, имеет место правонарушение, которое классифицируется как присвоение находки, и подлежит наказанию в виде уплаты штрафа в размере 50 дневных ставок.

В особо тяжелых случаях предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Исключение: стоимость находки не превышает 10 евро.
В данном случае находку можно оставить себе.

Что будет, если выплюнуть жвачку на землю?

В Кельне, Гамбурге и Берлине желающим выплюнуть жвачку прямо на тротуар придется уплатить штраф в размере 35 евро.

Несколько дешевле будет просто плюнуть на дорогу – 25 евро.

Можно ли ехать на велосипеде по тротуару, чтобы следить за своим ребенком?

Начиная с этого года, ехать рядом с ребенком по тротуару в качестве сопровождающего лица разрешается одному взрослому в возрасте старше 16 лет.
В остальных случаях катание на велосипеде по тротуарам лицам в возрасте старше 10 лет грозит штрафом в размере от 10 до 20 евро.
источник

—
В каменты приглашаются все желающие их дополнить или опровергнуть, особенно, жители Германии и других европейских стран))

№2-8840/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищный производственно-эксплуатационный трест №2» Городского округа Подольск к Костенко Н. Н.евне об обязании совершить определенные действия,-

УСТАНОВИЛ:

Истец - представитель МУП ЖПЭТ №2» Городского округа Подольск в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Костенко Н. Н.евна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.52).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил, с учетом положений статьи , рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. .

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что МУП «ЖПЭТ №2» Г.о. Подольск на основании Общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, является управляющей организацией многоквартирного жилого (л.д. 6).

Костенко Н.Н. является собственником жилого помещения- (л.д.54).

В адрес истца неоднократно поступают обращения проживающих и лиц, использующих нежилые помещения, в в, с жалобами на действия Костенко Н.Н.,которая осуществляет кормление птиц из окна своей квартиры, что ведет к засорению придомовой территории и фасада жилого дома.

В целях реагирования на жалобы, истце ДД.ММ.ГГГГ. Костенко Н.Н. было вынесено предписание с просьбой не кормить голубей с балкона, так как засоряется газон, пачкаются окна, что причиняет неудобства ниже расположенным помещениям.С указанием, что голуби являются переносчиками микробов, вызывающих серьезные заболевания, в том числе заболевания дыхательных путей и аллергию, а также то, что голубиный помет загрязняет чужое имущество: помещения, занимаемые мировыми судьями Подольского судебного района, общее имущество дома - фасад здания (стены), окна соседей - собственников помещений(л.д.15-17).

От получения вышеуказанных предписаний и подписи в них, Костенко Н.Н. отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией в составе представителей обслуживающей организации МУП ЖПЭТ-2 ЖЭУ-1 - инженера ЖЭУ-1 Савельева Л.Н. и мастера ЖЭУ-1 Вакуленко Н.Н. был составлен акт обследования по поводу загрязнения подоконников, рольставней голубиным пометом по адресу: . При обследовании выявлено следующее: со стороны на отмостке, подоконниках, рольставнях (помещение мировых судей) имеются загрязнения голубиным пометом. Голуби сидят на подоконниках, балконах (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией в составе представителей обслуживающей организации МУП ЖПЭТ-2 ЖЭУ-1 - инженера Савельева Л.Н. и мастера Вакуленко Н.Н. был составлен акт обследования по поводу загрязнения подоконников, рольставней голубиным пометом по адресу: . При обследовании выявлено следующее: со стороны на отмостке, подоконниках, рольставнях (помещение мировых судей) имеются загрязнения голубиным пометом. Проживающим рекомендовано не кормить голубей вблизи жилого дома (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией в составе представителей обслуживающей организации МУП ЖПЭТ-2 ЖЭУ-1 - инженера ЖЭУ-1 Савельева Л.Н. и мастера ЖЭУ-1 Вакуленко Н.Н. был составлен акт обследования по поводу загрязнения подоконников, рольставней голубиным пометом по адресу: . При обследовании выявлено следующее: со стороны на отмостке, подоконниках, рольставнях (помещение мировых судей) имеются загрязнения голубиным пометом. Голуби сидят на подоконниках, балконах. Проживающим рекомендовано не кормить голубей вблизи жилого дома (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией в составе представителей обслуживающей организации МУП ЖПЭТ-2 ЖЭУ-1 - инженера Савельева Л.Н. и мастера Вакуленко Н.Н. был составлен акт обследования по поводу загрязнения подоконников, рольставней голубиным пометом по адресу: . При обследовании выявлено следующее: со стороны на отмостке, подоконниках, рольставнях (помещение мировых судей) имеются загрязнения голубиным пометом. Голуби в количестве 20 штук сидят на подоконниках, балконах. Проживающим рекомендовано не кормить голубей вблизи жилого дома (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией в составе представителей обслуживающей организации МУП ЖПЭТ-2 ЖЭУ-1 - инженера Савельева Л.Н. и мастера Вакуленко Н.Н. был составлен акт обследования по поводу загрязнения подоконников, рольставней голубиным пометом по адресу: . При обследовании выявлено следующее: со стороны на отмостке, подоконниках, рольставнях (помещение мировых судей) имеются загрязнения голубиным пометом. Проживающим рекомендовано не кормить голубей вблизи жилого дома (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией в составе представителей обслуживающей организации МУП ЖПЭТ-2 ЖЭУ-1 - инженера Савельева Л.Н. и мастера Вакуленко Н.Н. был составлен акт обследования по поводу загрязнения подоконников, рольставней голубиным пометом по адресу: Кирова 64. При обследовании выявлено следующее: со стороны на отмостке, подоконниках, рольставнях (помещение мировых судей) имеются загрязнения голубиным пометом. Проживающим рекомендовано не кормить голубей вблизи жилого дома (л.д.45).

По ходатайствуистцавсудебном заеседаниибыл допрошен свидетель.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Хоботова В.С. показала, что состоит в должности завхоза судебных участков Подольского судебного района Московской области.Костенко Н.Н. лично не знает, но видела ее из окна. Однажды шла с ней вместе по двору и она ей сказала, что проживает в. В разговоре Костенко Н.Н. сказала, что кормит голубей, на что она (свидетель) ей сказала, что кормить голубей надо в другом месте, поскольку та портит общее имущество, но Костенко Н.Н. сказала, что это не ее (свидетеля) дело, и что где она хочет, там и кормит голубей. Также свидетель пояснила, что в судебный участок не пройти, голуби сидят на крыше, как только ответчик с третьего этажа кидает корм голубям, все голуби с помойки слетаются и садятся на рольставни, окна открыть невозможно. Она (свидетель) ежедневно убирает лестничную площадку и видит, что Костенко Н.Н. с балкона кидает корм голубям. Даже сегодня видела, как она кормила их. Неоднократно она (свидетель) поднималась к Костенко Н.Н., одна и с судебным приставом, но она не прекращает свои действия. Если ответчик не кормит голубей, -их нет, как только ответчик бросает им еду на землю, они сидят все под окнами, а потом и на окнах судебного участка. Летом, когда открыты окна, голуби садятся на подоконник, блохи залетают в залы судебного заседания. Она (свидетель) обращалась в СанЭпидемСтанцию, и ей сказали, что эти птицы инфекционные, и следует пресечь их пребывание, но это возможно прекратить только, если перестать их кормить. Костенко Н.Н. лично не портит имущество, но она кормит голубей, которые загаживают окна, лестницу, крыльцо. С Костенко Н.Н. разговаривать невозможно, она очень грубо говорит со всеми, угрожает. Есть еще одна женщина, которая кормит голубей, но как только она (свидетель) обратилась в ЖКО, этой женщине выдали предписание, в настоящее время кормление голубейпрекратилось.

Не доверять показаниям свидетеля суд оснований не имеет.

Истец, заявив настоящие требования, мотивирует их тем, что действия ответчика влекут порчу общего имущества многоквартирного жилого.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что для возложения ответственности необходимо установить факт порчи имущества(причинения вреда), вину лица, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинно-следственную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом, однако достаточных и бесспорных доказательств порчи имущества многоквартирного дома вследствие действий ответчика, суду не представлено.

В удовлетворении требований МУП «ЖПЭТ №2» Городского округа Подольск к Костенко Н. Н.евне об обязании совершить определенные действия, - отказать.

Предупредить Костенко Н. Н.евну о необходимости соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и правил общежития в многоквартирном жилом доме.

Решение суда может быть обжаловано с принесением апелляционной жалобы в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: подпись Невская Е.В.

Суд:

Истцы:

Ответчики:

Судьи дела:

Судебная практика по:

Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

В Минске становится все больше голубей - в скверах и на площадях, у скамеек и даже внутри торговых центров. Одни минчане крошат батон и собирают вокруг себя стаи, другие вывешивают таблички: птиц не кормить! С помощью биолога, орнитолога и священника The Village разбирался: можно ли кормить голубей и почему объявления запрещают это делать?

Виталий Кириченко в книге «Минск. Исторический портрет города. 1953–1959» пишет, что в мае 957 года в Минск голубей намеренно завозили из Риги, и они тут были в диковинку. Минчане даже специально ходили любоваться птицами!

Минчане любуются голубями у гостиницы «Беларусь» (сейчас - Crowne Plaza), конец 1950-х

С тех пор голуби так сильно расплодились, что иной раз площадка перед Комаровкой напоминает площадь Сан-Марко в Венеции (только голубями). Два года назад возле Свято-Духова кафедрального собора в Минске появились таблички: «Внимание! Кормить голубей НЕ благословляется!» Что это значит? Можно, но не следует, или же нельзя? А почему не благословляется? Нет ли в кормлении голубей осквернения храма или оскорбления чувств верующих?

председатель Синодального информационного отдела Белорусской православной церкви

На некоторых храмах кровля зашипована, чтобы вороны не катались с крыш и не обдирали позолоту

Тут дело не в том, что это храм или что кормление птиц каким-то образом оскверняет храм. Речь идет о памятнике культуры, который нам надо сохранить, ведь голубиный помет – достаточно агрессивное вещество. Ничего против голубей мы не имеем, напротив: подкормка животных, гуманное отношение к животным - это позитивная черта, которая логически вытекает из христианского вероучения и подразумевает любовное отношение к окружающей среде. «Блажен, иже и скоты милует», говорится в Священном писании. Но тут все-таки есть конфликт приоритетов, и мы следуем сложившейся практике по охране памятников. На некоторых других храмах кресты и кровля зашипованы, чтобы птицы не вили гнезда, чтобы вороны не катались с крыш и не обдирали позолоту.

Сейчас этих табличек перед храмом нет, и минчане снова кормят тут голубей. Многие считают, что таким образом заботятся о птицах, чтобы те не умерли с голоду. А может, не надо кормить голубей вовсе?

орнитолог, специалист по природоохранным вопросам общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны»

Если в Минске все резко перестанут кормить голубей, то они все равно не исчезнут

Город - это место, где природы мало, и голуби - часть биоразнообразия, часть природы. С учетом того, что человеку нужна природная среда, кормление голубей можно оценить положительно. Но некоторым людям голуби начинают мешать, особенно когда их становится слишком много, а подкормка этому способствует. К нам часто обращаются с вопросами: помогите, мол, завелись голуби, мешают, как их отвадить?

Если вдруг завтра в Минске все резко перестанут кормить голубей, то они все равно не исчезнут. Их станет меньше, но полностью они не пропадут. Корм себе они найдут даже без участия человека: без подкормки, без отходов еды. Но и уйти из города или крупных деревень они целиком не могут, ведь город - слишком привлекательное место для устройства гнезда. Наш сизый голубь - это потомок скалистого голубя. Со временем они поселились и у нас, и хотя в Беларуси скал нет, привычку гнездоваться в скалах не утратили. Поэтому они и полюбили жилые дома и прочие кирпичные и бетонные капитальные сооружения.

Если человек хочет помогать птицам, то лучше перенести свое внимание не на голубей, а на воробьиных, особенно гнездящихся в дуплах. В холодное время надо подкармливать тех, кто остается у нас зимовать: синицы, поползни, пищухи. Летом эти птицы становятся нашими союзниками: борются с вредителями, и хорошо бы им сделать гнездовой домик (наподобие скворечника, только поменьше размером и с маленьким входом-летком - около трех сантиметров в диаметре). Хотя с точки зрения науки бесполезных видов не бывает, все же в хозяйственной жизни голуби, в отличие от тех же синиц, такой прямой, сиюминутной выгоды не приносят. За исключением, пожалуй, тех редких случаев, когда их ловят для пропитания бродяги и бомжи.

А голуби вообще опасны? Говорят, от них можно заразиться… И можно ли как-то бороться с ростом их популяции?

кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии биологического факультета БГУ

Не надо ждать, пока голуби занесут какую-нибудь эпидемию и выкосят половину населения Минска

Голуби разносят орнитоз, а мочевая кислота в помете разрушает памятники архитектуры. Кроме того, рано утром, часа в четыре, голуби стайками летят из города на колхозные поля за зерном и через несколько часов возвращаются в Минск, потому что одной лишь городской едой они птенцов не выкормят.

Насколько я знаю, город спокойно относится к популяции голубей и никаких кампаний против них не проводит. Одно время коммунальники пытались запустить программу по ограничению численности сизого голубя в Минске. Но встал вопрос: что делать с отловленными голубями? Консервы для животных в Минске не делают, в еду для людей санстанция не позволит добавлять. А просто так захоранивать жалко. Так что пока лишь ограничивают возможность их гнездования на чердаках старых зданий - заделывают слуховые окна.

Если прекратить кормить голубей, они все равно выживут, хотя их и станет меньше. Так что важнее не дать им гнездоваться в городе, а именно – законопатить чердаки. При желании это можно сделать, но надо жестко поставить вопрос и принять законы, а не ждать, пока голуби занесут какую-нибудь эпидемию и выкосят половину населения Минска.

С внутренней стороны окон дома № 7 по улице Бобруйской повесили объявления: «Кормление птиц запрещено! Штраф в размере 20 базовых величин (базовая величина 25 руб.). Ведется видеонаблюдение ».

По этому адресу прописана Служба охраны и безопасности БГУ. Мы дозвонились туда и задали вопрос про объявления, но собеседник ответил (цитата): «Служба безопасности отвечает за все, что касается в пределах территории БГУ ». Когда мы напомнили, что объявления висят с внутренней стороны окон их же здания, работник службы охраны ответил: «Я не знаю, не видел никогда ».

Интересно, что в Кодексе об административных правонарушениях нет статьи в роде «самовольная прикормка животных». Максимально близкая по трактовке - статья 15.44 «Выпас домашних животных в неустановленных местах» (предупреждение или наложение штрафа в размере до четырех базовых величин), но обращаться в суд по такому поводу - голубям на смех. А по статье 15.63 «Нарушение законодательства об обращении с отходами» можно получить штраф за оставление мусора в общественных местах в размере от пяти до пятидесяти базовых величин. Но ведь птиц можно кормить с рук - и тогда эту статью не припишешь. Даже статью 17.1 «Мелкое хулиганство» (от двух до тридцати базовых величин) приписать сложно.

А как в других городах?

В Лондоне кормить голубей на Трафальгарской площади запрещено мэром. В Барселоне для борьбы с 85-тысячной популяцией голубей начинают использовать контрацептивы вместо традиционных методов отлова и умерщвления. В Мельбурне птиц собираются переманить из центра города в специальный лофт, где в гнездах будут ненастоящие яйца: и птицы при деле, и потомство не вылупится. В медико-санитарных правилах департамента Парижа записано, что запрещено бросать семена или еду во всех общественных местах, а за кормление голубей установлен отдельный штраф. За кормление голубей на площади Сан-Марко в Венеции можно схлопотать штраф до 500 евро.

В июне 2017-го запретили кормить голубей на Соборной площади Ростова-на-Дону, напротив кафедрального собора Рождества Пресвятой Богородицы. На большом стенде написано, что кормить голубей «категорически запрещено», но никаким нормативным актом, как и у нас, этот запрет не закреплен. Фиктивный запрет вызвал бурное обсуждение в СМИ и соцсетях. Три года назад запретили кормить голубей и в Белгороде, но тогда внесли изменения в областной закон об административных правонарушениях.

Текст : Александр Лычавко, Денис Трубицын

Фотография : из книги Виталия Кириченко «Минск. Исторический портрет города. 1953-1959»